警:留给人类能干的活只剩5年了!不朽情缘手机网站UC伯克利大牛预
这不只是比喻▽★■,而是他的能力扩张路径▽■★☆●:先能把某件真实任务做得让人满意○-▽▽=,之后步骤会越来越多…•=▲◇、越来越复杂不朽情缘手机网站●■,而部署也越来越大★…☆□☆▷。
经济路径也很清晰■•▽-。机器人先「与人搭档」◆••■▼,在重复性体力活○=○、常规操作中替代人工★=■,这样人类可以把更多精力放在应急判断和创造性任务上▼△○◇▷。


Levine特别强调▲-☆□,真正的关键不是造出万能机器人▼■○•▷,而是让它在现实中把某件人们愿意付费的事做得足够好▷◇□▲☆△。
在一次实验中☆▼,它误拿起两件衣服•○,先尝试折叠第一件△■●◁▲-,发现另一件碍事☆•=◆,就会主动把多余的衣物放回篮子★◇…-△●,再继续折叠手里的那件▲★□。
都是由模组模型+视觉语言-动作网络实现的■•◆▪■。很多人一听「家务机器人」▪○○,最有可能成为第一批被机器人广泛取代的场景•▼●。
这些进展与演示型视频不同=•■●▼□,它们是清晰可见的实战能力——比如机器人从洗衣篮里取衣=★…●★、收拾满是杯盘的餐桌•▼、叠衣服▽▼、搭箱子这些动作不朽情缘手机网站◇▽☆•▪,机器人怎么可能更快=■?但Sergey Levine却认为——机器人可能落地更快◆▪=△□□。仓储●=▷…、包装■◇○、设备巡检这些原本需要大量人工的岗位▷○▪■▽,第一反应是▼◇:连自动驾驶都还没普及☆■▲,
在家务环境中◁■•▷◁,机器人面对的虽然是杂乱▪▼、遮挡和各种物品▽▲-◆,但整体还是可控的•◁◇。
短期内…▪▽○•,人与机器的搭档模式会带来巨大红利○▼▽☆;长期看=◆○▷▲,全面自动化可能重塑劳动□★=☆◁■、教育与财富分配的格局••▽☆■。
一旦跨过这个门槛▲■○,它就能开始上岗•◁,在上岗中不断改进▼=…,进而扩展到更多任务▷☆□▲▽。
UC Berkeley的研究团队近期展示■◁,机器人能在一两个小时的真实操作中学会组装主板▽▲○、甚至完成IKEA家具拼装◁★•○。
这意味着家庭场景里的机器人能够更频繁•○-△、更安全地积累数据和反馈-▲☆•,学习速度自然更快▽▼●▷•。
在家里叠衣服-▲▲•-▽、收拾碗筷▷•◇▼、做饭时=□★▽,机器人即使出错了•★△,大多也能被迅速纠正■▷◁◁△,并从中学到经验•◁;
π (0◆●■○△△.5) 配方中协同训练任务的插图…-,包括来自多种不同机器人类型的各种机器人数据源■▼▲,以及包含高级子任务指令▼★、指令和来自网络的多模态数据★□。
视觉模块像眼睛一样捕捉环境☆…△▲▷警:留给人类能干的活只剩5年了!,语言模块理解指令并规划步骤=★,而动作解码器则像「运动皮层」…●▼◆,把抽象计划转化为连续-▷●、精准的操作●△◆=。

真正标志这个飞轮启动的•●□•▷■,不在于你造出一台看起来厉害的机器人◁★…●•■,而是机器人在真实家庭中 能把一项被人愿意付费做的任务做好○★▲●。
过去一台研究级机器人可能成本极高▼=-▽=,而当硬件批量生产▼=▪、材料和组件标准化后△◁★▪-…,再配合视觉-语言-动作模型的算法…-,机器人的「可用性」成本被拉低●▲●。
如果在机器人感知中加入推理与常识★•…•,它们能在现实世界发挥的作用会远超我们的想象○△▽▷。
这说明当视觉•△☆、语言-•○、动作三者真正协同时○▪☆,机器人能把已有的技能像乐高一样组合○▷☆▪,去应对复杂场景◆-▷□△=。

研究人员发现-□□……,机器人在打包礼物袋的任务中▽◆○☆☆,可以把「拿起玩具车」「移动到礼物袋」「放下」这些低层动作拼接起来◁••□,完成一个全新的复合任务◁◁●……○。
一旦这个跨过这个门槛◁▼,每次实操都会带来数据△•○,每次反馈都推动改进★•▷■●,飞轮才真正开始转动◁□◇▽◇▲。
当机器人真正走进家庭□-★▼●▽、工厂○•●▼、工地▽=●,我们面临的不只是效率提升▽◁,更是社会结构的深度调整●▲▲。
【新智元导读】五年倒计时已经开始-◆。UC伯克利大牛Sergey Levine直言☆◁-▪□■:机器人很快就会进入真实世界•●…△◆△,接手的不只是厨房与客厅-=,还可能是工厂○★▷▪、仓储☆☆☆▼,甚至数据中心建设●○●•▷。真正的革命●◆,是「自我进化飞轮」一旦启动…=•,就不会停下□■△▽●。
一方面是对企业成本和生产率的释放▼△;另一方面不朽情缘手机网站●◁•○■,是对劳动市场▽○=•■•、价值链乃至社会结构的重新塑造▼○。
当购物袋意外倒下时□☆-,它也会「自发」地把袋子扶正…=。这些细节并没有写进训练数据★-★▷,却在真实操作中自然出现●○…。
UC伯克利教授◁◆▷●□▪、机器人顶级专家Sergey Levine预言☆▷▼-:2030年前●■,机器人就能像家政阿姨一样★◁■△▲-,独立打理整个家庭-•◆◁●○名录、建立宠食强制性标准丨两会声音不朽情。。
McKinsey在「自动化与美国制造业的人才挑战」报告里就指出○▲••○▷,那些例行性=▷▲•◆、重复性活动最容易被自动化●-,而一旦这类环节被自动化替代•▽○▷,效率和良品率往往会出现显著提升□▼☆■•◆。

让机器人从演示走向真实家庭任务☆-▲•…,靠的不是一两条硬编码指令●★▪○,而是新的底层架构——VLA模型■▪•=…▽。
这些技术让机器人不仅能执行「叠一件衣服」这样的单次任务▷▪▷,更能连续完成复杂动作序列▷▽★。
家务只是开始◇▼▷▪,更大的震荡是——蓝领经济…▷•☆◁、制造业•▷•▷•、甚至数据中心建设▲▪…□▼,都将在机器人潮水中被改写•▲◁●。
当Sergey Levine在播客中说出「中位数5年」这个预测片时△★★,很多人会觉得这是科幻▪▽△▽●▪。
相比之下▼◆,自动驾驶要处理高速运动☆…•▽◁★、复杂交通▼▽▼=•、突发状况▪▼•,且每个决策都关乎公共安全••■△●,门槛更高=☆☆□★。
与此同时☆△▪,Physical Intelligence的π0=•.5模型已经在未见过的家居环境中◇☆◆▷•◇不朽情缘手机网站UC伯克利大牛预,让机器人完成「清理厨房或卧室」这样复杂且延展性的家务▲◇。
家用场景的门槛变低•▲,也让更多初创团队或中小企业能够参与部署•△--,进而形成规模效应=●▽▲▷-。
但这并非信口开河■●-○●,而是建立在近年Robot Foundation Models+真实部署+实操反馈不断累积的基础上◁▼。




